Верховный суд разрешил взыскивать по ОСАГО за ущерб от открытой двери пассажира
Верховный суд РФ постановил, что страховые компании должны возмещать ущерб по ОСАГО, причиненный открытой дверью пассажира. Открывание и закрывание дверей является частью эксплуатации транспортного средства, за которую отвечает водитель. Если его ответственность застрахована по ОСАГО, то страховщик обязан выплатить возмещение потерпевшему.
Страховые компании обязаны возмещать ущерб от открытой двери пассажира - решение Верховного суда
Что понимается под использованием транспортного средства в законе об ОСАГО?
Согласно закону об ОСАГО, под использованием транспортного средства понимается:
- Его эксплуатация, связанная с движением в пределах дорог
- Эксплуатация на прилегающих к дорогам территориях, предназначенных для движения транспорта (дворы, стоянки, АЗС и т.д.)
- Не только механическое перемещение, но и все действия, связанные с движением и иной эксплуатацией ТС как источника повышенной опасности
Какие обязанности есть у водителя при остановке и стоянке согласно ПДД?
Согласно Правилам дорожного движения, водитель при остановке и стоянке обязан:
- Не открывать и не закрывать двери ТС, если это создает помехи другим участникам движения (п. 12.7 ПДД)
- Осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки (п. 22.7 ПДД)
- Начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки
Почему страховая должна платить, если водитель не открывал дверь и не вписан в ОСАГО?
Страховая компания должна выплачивать возмещение в этом случае, поскольку:
- Открывание и закрывание дверей является частью эксплуатации ТС, за которую отвечает водитель
- Если действия водителя приводят к его ответственности, а она застрахована по ОСАГО, то страховщик обязан платить
- Не имеет значения, сам водитель или его пассажир открыл дверь - ответственность все равно лежит на водителе
Как это определение ВС повлияет на действия страховых компаний в подобных случаях?
Теперь страховые компании и нижестоящие суды должны руководствоваться этим разъяснением Верховного суда. Если они откажут потерпевшему в такой ситуации, то он может обратиться в суд, который встанет на его сторону на основании позиции ВС РФ. Более того, даже финансовый уполномоченный на досудебной стадии спора может сослаться на определение ВС и принять решение в пользу потребителя, не доводя дело до суда.